《中国历史评论》是中国史学会、山东大学为筹备“第22届国际历史科学大会”而创办的一份以书代刊的学术期刊。借助大会的推动，已发展为一个具有长久影响力的权威学术平台。

《中国历史评论》除秉持一般的学术通则外，另有以下四点：

一、注重历史学在知识群体、政治精英、企业精英中的普遍影响力

大致读者定位是：①历史学家及文理医工等各类知识群体，②政府公务人员，③企业家。

这一定位已获得广泛认可。美国加州大学伯克利分校东亚史教授夏明德（Lynda S.Bell）说：“以我个人的观察，中国近30年的史学期刊，或太专太窄，仅限于历史学家中的一小部分人使用；或太俗太浅，过度专注于解密、窥黑和市井琐谈。真正适合知识群体和政治精英、企业精英阅读的史学期刊似乎还没有。《中国历史评论》的创办，让我有了一种谨慎的乐观。”

二、偏重发表“公众关注度比较高的学术话题”

刊发的《论“隆中对”：近30年研究的重要突破》、《半部论语治天下：历史真伪与文化价值》、《风云历历：哈佛大学典藏“蒋廷黻资料”的史学价值》、《1950年代的教授分级与史学大家》、《1950年代中国人文学科的重建》、《宏业渐成：1949年中共建国战略的递进》、《“劳心”与“劳力”的合离变迁》、《革命是怎样发生的：五论<旧制度与大革命>》、《“狐狸”如何成“精”——中国文化中的“狐狸精”》、《试论1949-1980年间有关“风水”的历史学研究》、《中华民国史上的第一次“权”、“法”之辩》、《乡村“群众闹事”研究》、《中国人的人性与道德》等，都是公众关注度极高的学术话题。

三、注重历史学在知识群体、政治精英、企业精英中的普遍影响力

在“大会史”的研究，“近百年中国与大会学术史”的研究，大会文字、影像资料的搜集、翻译、整理等方面取得突破性进展，受到海内外学者的广泛关注。“《中国历史评论》特刊”《国际历史科学大会简史》、《中国与国际历史科学大会》，以及“中国与大会”专题片等，为大会的筹备作出了重要贡献。中国史学会副会长于沛先生称誉说“这是最基础、最关键、而又最具独创性的工作”。

四、注重传承《史地学报》和《文史哲》初创时的精神，将办刊与学生的读书和培养有机结合起来

创刊后的1-10期，共刊发中外学术名家的原创性文章22篇，而刊发青年学者的原创性论文21篇；刊发青年学生（本科生、研究生）的读书笔记（书评）52篇、学术观点摘录与集成（学术话题集成）20篇、原创论文19篇。

《中国历史评论》的创办，得到山东省委宣传部、山东省财政厅的专款支持；得到韩连琪学术基金等相关资金的赞助；得到一大批学术名家的关注与支持。创办以来，收到陈其泰、刘明翰、陶文钊、杜继东、张广智、冯天瑜、高岱、陈红民、陈谦平、张其凡、吴根友、沈汉、[美]夏明德、[英]狄金森等236位专家学者的书面建议。